Avengers-Filme in der Rangfolge

Als Ganzes ist das Marvel Cinematic Universe eine unbestreitbare Errungenschaft im Kino. Es begann mit einer einfachen Idee, die nach dem Abspann des ersten, riskanten Films eingeworfen wurde: "Du bist Teil eines größeren Universums geworden. Du weißt es nur noch nicht." Diese Idee erblühte zu Filmen, die sich überschnitten, manchmal mit unglaublichen Ergebnissen und manchmal mit abnehmenden Erträgen.

Wir haben uns entschlossen, auf die Filme des Universums und ordnen sie vom schlechtesten bis zum besten ein. Sie werden wahrscheinlich mit unseren Rankings nicht einverstanden sein.

34 Iron Man 2 (2010)

Regie: Jon Favreau

Wenn Nick Furys Worte an Tony Stark am Ende von Iron Man eine selbstbewusste Erklärung über die Absichten waren, die "Avengers-Initiative" ins Leben zu rufen, dann stolpert Iron Man 2 über deine Schnürsenkel und Faceplanting.

Iron Man 2 leidet darunter, dass er versucht, zu viel in der Zeitspanne eines Films zu machen, und niemand scheint sich darüber einig zu sein, was Priorität haben muss. Ja, es muss etwas Zeit investiert werden, um The Avengers einzurichten, aber Iron Man 2 macht es ungeschickt, indem es Black Widow ( Scarlett Johansson ) einführt, aber vergisst, ihr einen Charakter zu geben. Es heftet sich an das Coulson-Zeug, das ist immer noch ein wenig steif, aber Clark Gregg tut sein Bestes, damit es funktioniert, auch wenn sein Dialog genauso gut lauten könnte: "Thor: Kommt nächsten Sommer!"

Dem Avengers-Zeug könnte man verzeihen, wenn der A-Plot ein wenig besser funktionieren würde, aber wie fast jeder Marvel-Film leidet er unter einem schwachen Bösewicht mit lausiger Motivation. Während Mickey Rourke bei The Wrestler definitiv eine gewisse Schlagkraft hatte, hat Regisseur Jon Favreau gerade eine kitschige Darstellung aus dem Schauspieler herausgeholt, der eindeutig glaubt, dass das Material unter ihm ist, im Gegensatz zu Darren Aronofsky , der die beste Leistung in Rourkes Karriere ablieferte.

Ganz zu schweigen von Tonys Palladiumvergiftung und wie es zufällig ist, dass sein Vater das eine Ding erfunden hat, das das Leben seines Sohnes retten könnte, und es Jahrzehnte vor seinem gebaut hat Son miniaturisierte es und versteckte dann die Pläne in einer Tabelle. Man fragt sich, ob Howard Stark noch andere revolutionäre Ideen in Möbel umgesetzt hat.

Der einzige durchweg großartige Aspekt von Iron Man 2 ist Sam Rockwells Justin Hammer, und das macht Sinn, wenn man bedenkt, dass er so ziemlich von dem sinkenden Schiff befreit ist, von allem anderen, was um ihn herum passiert. Er ist nicht in die Avengers-Angelegenheiten verwickelt, er macht sich ziemlich über Rourkes nachlässige Leistung lustig, und er sieht bei allem gut aus. Aber wenn ein Schauspieler, der nicht einmal die Top-Abrechnung bekommt, derjenige ist, der den Film stiehlt, ist etwas schief gelaufen. — Matt Goldberg

Auf Disney+ ansehen

33 Thor: The Dark World (2013)

Regie: Alan Taylor

Du kannst genau den Moment bestimmen, an dem Thor: The Dark World von einer Plackerei zu einem guten Film wird. Der gesamte Film setzt bei Freyas Beerdigung ein (eine weibliche Figur zu töten, um den männlichen Helden Motivation zu geben, ist eine müde Trope, aber es ist ein zutiefst fehlerhafter Film), aber es dauert eine Weile, bis der Film dort ankommt. Zuerst musst du durch Sad Thor gehen, der die Neun Reiche aufräumt, Hogun aus irgendeinem Grund kurzerhand fallen lässt, Jane, die auf der Erde umherirrt, Loki, der in einer Zelle gefangen ist, und einen weiteren langweiligen Marvel-Bösewicht, der unter einem Mangel an Persönlichkeit leidet.

Aber nach Freyas Beerdigung und Lokis Entlassung aus der Gefangenschaft nimmt der Film Fahrt auf und findet seine Energie. Zwischen Thor und Thor: Die dunkle Welt , Es reicht nicht aus, nur Thor oder sogar Thor und Jane zu haben. Man muss die Beziehung zwischen Thor und Loki haben, denn das ist der Punkt, an dem diese Filme ihre Kraft bekommen. Selbst nachdem Loki "gestorben" ist, wird seine Präsenz immer noch als treibende Kraft für Thor empfunden und der Film behält die Energie bei, die er in ihrer Beziehung gefunden hat.

Es ist auch klar, dass das, was Thor-Filme mehr als alles andere brauchen, ein Sinn für Humor ist. Die erste Hälfte ist ziemlich abgehoben und mürrisch, aber die zweite Hälfte findet einen Puls und wirft viele Witze und denkwürdige kleine Momente ein, die dem Film eine Persönlichkeit verleihen. Ja, es kann in mancher Hinsicht ein wenig Slapstick sein, aber Thor sollte sich selbst nicht so ernst nehmen. Wenn es um interdimensionale Einsätze geht, ist das alles, was diese Filme an Ernsthaftigkeit bewältigen können, und es ist besser, den Gott des Donners einfach nur Spaß haben zu lassen. — Matt Goldberg

Auf Disney+ ansehen

32 Das Unglaubliche Hulk (2008)

Regie: Louis Leterrier

Es ist fast unfair, Der unglaubliche Hulk in eine Liste von MCU-Filmen aufzunehmen, da er eindeutig erst im Nachhinein in das Universum aufgenommen wurde. Es gibt ein paar Aufnahmen und Ergänzungen in der zweiten Einheit, um das Gefühl zu vermitteln, dass es Teil von etwas Größerem ist (wie ein kurzer Blick auf das "Stark Industries"-Logo), aber es ist so eindeutig dazu gedacht, für sich allein zu stehen, und daran ist nicht unbedingt etwas auszusetzen. Ich bin nicht der Meinung, dass diese Filme, nur weil sie Teil eines gemeinsamen Universums sind, irgendwie weniger wert sind, weil sie nicht die ganze Zeit aktiv teilen.

Das Problem mit Der unglaubliche Hulk ist, dass er tonal so dissonant zu den anderen Filmen ist, und das ist eigentlich ein kleiner Wermutstropfen. Es ist ein Film, der einen in Kombination mit Ang Lees Hulk aus dem Jahr 2003 Ich frage mich, ob der Charakter seinen eigenen Film tragen kann oder ob er mit anderen Superhelden gepaart werden muss, um in vollem Umfang zu funktionieren. Auf sich allein gestellt, hat man einen Charakter, der seine eigene Superkraft ablehnt und ihr bestenfalls ambivalent gegenübersteht. Man braucht andere Charaktere, um es als Kraft für das Gute herauszuholen und dem Einzelgänger Bruce Banner ein Gefühl der Zugehörigkeit zu geben.

Der unglaubliche Hulk ist noch zu früh im MCU, um sich diese Art von Dynamik zunutze zu machen, also treibt er ab und hat daher nicht den richtigen Ton, die richtige Stimme und die richtige Einstellung zur Qualität eines richtigen Marvel Cinematic Universe-Films. Bis William in Civil War auftaucht, ist es der einzige Film, in dem seine Schauspieler nicht in anderen Marvel-Filmen auftreten. Edward Norton ist als Banner akzeptabel, aber Mark Ruffalo ist in einer abgerundeten Version des Charakters so viel besser. Es scheint so, als ob Marvel wusste noch nicht, was sie mit Hulk hatten, also ist alles nur ein wenig aus der Mitte geraten.

Das macht Der unglaubliche Hulk nicht so sehr zu einem "schlechten" Film, sondern zu einem schmerzhaft mittelmäßigen, der ständig versucht, seinen Ton und seine Hauptfigur in Einklang zu bringen, und obwohl er Ersteres noch nicht herausgefunden hat, sind wir zumindest mit Letzterem an einem guten Punkt angelangt. — Matt Goldberg

Auf Disney+ ansehen

31 Doctor Strange (2016)

unter der Regie von Scott Derrickson

Doktor Seltsam ist ein seltsames Biest. Es fühlt sich so an, als würde es sich an die vertrauten Beats früherer Marvel-Filme halten - insbesondere Iron Man und Guardians of the Galaxy -, aber es fühlt sich auch langweilig und uninteressant an, trotz der Insignien, die es mit sich bringt, seinen Protagonisten in eine magische Welt zu versetzen. Es Es scheint, als ob Marvel sich eng an ein bekanntes Drehbuch gehalten hat, weil sie wussten, dass sie mit "Magie" einen kleinen Sprung machten, aber als es an der Zeit war, diese Magie zu machen, war es ziemlich uninteressant.

Ich verstehe die Schwierigkeit, die Strange mit Magie darstellt, denn Magie braucht Regeln, sonst fällt alles auseinander. Davon abgesehen lehnt sich der Film viel zu sehr an die "ein großspuriger Kerl wird ein netterer Kerl"-Geschichte an, die Marvel zuvor gemacht hat, und tut dies auf eine weitgehend uninteressante Weise. Benedict Cumberbatch ist in der Titelrolle in Ordnung, aber es gibt immer ein Gefühl von "da gewesen, das gemacht" bei dem Film, selbst bei den atemberaubenden Actionszenen, die entweder von Jack Kirby oder Inception auf Steroiden gerissen sind.

Die größte Stärke des Films liegt in seinem thematischen Subtext, in dem Strange lernt, dass er damit einverstanden sein muss, gebrochen zu werden. Obwohl ich Ich denke, der Film hätte sich etwas stärker darauf konzentrieren können, aber ich mag immer noch, dass der Höhepunkt des Films Strange ist - ein Mann, der sein Leben damit verbracht hat, gegen den Tod zu kämpfen - der den Tod umarmt, um die Menschheit zu retten. Ja, die Bereitschaft, sein Leben zu opfern, ist ein normaler Teil der Heldentaten des MCU, aber Strange macht es auf Hochtouren, und es bedeutet tatsächlich etwas für den Handlungsbogen der Figur.

Aber insgesamt ist Doctor Strange größtenteils enttäuschend. Er verschwendet eine großartige Besetzung, zeigt meist uninteressante Charaktere und hat Mühe, den Sinn für Laune und Humor zu finden, der in den meisten anderen Marvel-Filmen zu finden ist. Als ich Doctor Strange verließ, hatte ich zum ersten Mal bei einem Marvel-Film das Gefühl: "Ja, es ist okay, wenn wir keine Fortsetzung dazu bekommen." – Matt Goldberg

Auf Disney+

ansehen 30 Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022)

unter der Regie von Sam Raimi

Was die Optik betrifft, so ist Doctor Strange in the Multiverse of Madness aufregend und gruselig, wobei die Fähigkeiten von Sam Raimi und die Anlehnung an den Horror der Prämisse viel für diesen Film getan haben. Zusammen mit dem starken Soundtrack von Danny Elfman und einer großartigen Leistung von Elisabeth Olsen als Wanda/Scarlet Witch scheint Multiverse of Madness ein weiterer Hit nach No Way Home zu werden. Leider ist das Problem mit dieser Fortsetzung von Doctor Strange, dass sie sich sehr wie ein Vehikel in die Zukunft des MCU anfühlt , anstatt etwas, das den Moment umarmt, in dem es sich befindet. Eine der Szenen, die sie schon früh ankündigten, war die Anwesenheit eines alternativen Universums, Charles Xavier ( Patrick Stewart ), aber die Szene mit Professor X bringt auch die cameo-lastigste Szene des Films mit sich. Aber anstatt diese Charaktere in irgendeiner sinnvollen Weise zu verwenden, werden sie für den Applaus und die Begeisterung des Publikums gezeigt und dann schnell und brutal getötet. War das das einzige Mal, dass wir John Krasinski als Reed Richards sehen werden? Wahrscheinlich.

Abgesehen von Cameos knüpft die Serie erzählerisch an die Ereignisse von No Way Home, aber auch von Wandavision an. Als eine der nachdenklichsten Serien von Disney+ war Wandavision eine tiefgründige Erkundung von Trauer und Liebe und der Überwindung von Trauer ohne diese Liebe zu verlieren. Es gab uns eine unglaublich nuancierte Darbietung, nicht nur von Olsen, sondern auch von Paul Bettany als Vision. Das Ende der Saison war traurig, fühlte sich aber wie ein Abschluss an. Leider wird in Multiverse of Madness alles wieder zurückgeworfen. Mit ihren Händen am Darkhold ist Wanda vollständig von ihm korrumpiert worden. Sie ist bereit, jeden zu töten, sogar Kinder, um ein Universum zu finden, in dem ihre Söhne am Leben sind und sie sie nehmen kann (auch wenn das bedeutet, sie einer anderen Version ihrer selbst zu nehmen). Es nimmt einen volldimensionalen Charakter und macht sie zu einem Bösewicht. Wenn man bedenkt, wie gut Marvel mit Bösewichten umgegangen ist, die eher dazu neigen, ein Antiheld zu sein, wie Loki ( Tom Hiddleston ), ist es rätselhaft, warum Wanda diese Chance verpasst hat. Am Ende von all dem gibt es für sie keine wirkliche Erlösung. Sie stirbt, die ultimative Strafe für ihre Verbrechen, auch wenn sie von ihr befreit wird. Der Besitz der Finsternisfestung.

Zu allem Überfluss ist Stephen Strange ( Benedict Cumberbatch ) voller Bissigkeit und Sarkasmus, und obwohl dies zu Beginn des MCU gut funktioniert haben mag, nachdem er so viele bissige Charaktere getroffen hat, wirkt Strange eher wie ein Arschloch als alles andere. Er inspiriert nicht zu Heldentaten, stattdessen liegt es eher an seinen Nebencharakteren wie Wong ( Benedict Wong ) und America Chavez ( Xochitl Gomez ), die Lücke zu schließen. Sowohl Wong als auch Gomez sind unterhaltsam und wir schätzen die Einführung von Bruce Campbell als Pizza Poppa. — Therese Lacson

Auf Disney+ ansehen

29 Ant-Man (2015)

unter der Regie von Peyton Reed

Wenn man bedenkt, dass es eine schwierige Vorproduktion gab, ist Ant-Man weit herausgekommen Besser, als es hätte sein können. Davon abgesehen fühlt es sich immer noch wie ein Film an, der zwischen zwei Visionen gefangen ist, und die Vision, auf die er sich festgelegt hat, ist die weniger aufregende der beiden. Das ist kein Versuch, Edgar Wright zu bevorzugen, und ich bin gespannt, was Regisseur Peyton Reed tun wird, wenn er die volle Laufzeit von Ant-Man and the Wasp hat, aber seine Version von Ant-Man fühlt sich an, als wäre sie auf My First Heist Film reduziert worden.

Er erfüllt die Anforderungen des Genres, aber er erfüllt sie auf eine so einfache Weise, dass es sich anfühlt, als wäre die größte Errungenschaft so, dass Kevin Feige auf Ant-Man als Beispiel dafür verweisen kann: "Wir machen keine Superheldenfilme; wir machen Heist-Filme" und vergleicht dann Captain America: The Winter Soldier mit einem Film der 70er Jahre Politthriller, auch wenn er nur im weitesten Sinne des Genres wie diese Filme ist. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass Ant-Man ein Superheldenfilm durch die Linse des Heist-Genres ist, und wenn man seine Erwartungen überprüft hat, ist er ziemlich unterhaltsam.

Und doch (kein Wortspiel beabsichtigt) gibt es das Gefühl, dass Ant-Man größer werden sollte. Es steht viel auf dem Spiel – ein Vater, der sich seinen Weg zurück in das Leben seiner Tochter verdienen will – und es ist ein netter Palettenreiniger nach den "Etwas Großes wird vom Himmel fallen"-Höhepunkten der vorherigen vier MCU-Filme. Und doch gibt es mit Scott Lang ( Paul Rudd ), Darren Cross ( Corey Stoll ) keinen besonders komplexen Charakter, und das Quantenreich hätte ein wirklich aufregender, psychedelischer Ort sein können, aber stattdessen ist es nur ein hübsches Kaleidoskop.

Glücklicherweise ist der Film deutet letztendlich etwas Größeres an, das vor der Tür steht, und obwohl der erste Ant-Man vielleicht nicht alles erreicht, was er wollte, gelingt es ihm als kleinerer Marvel-Film, der es trotz einiger eklatanter Mängel immer noch schafft, zu bezaubern. — Matt Goldberg